Thais Carla celebra vitória judicial contra gordofobia de Nikolas Ferreira (Foto: Instagram)
A influenciadora Thais Carla publicou um vídeo nas redes sociais nesta quarta-feira (4) para celebrar a vitória no processo judicial movido contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), condenado por gordofobia. No registro, ela abre o coração com os seguidores e destaca que a ação reconheceu a violência que sofreu.
++ Gretchen se revolta após crítica de médico e rebate: “Só quem me para é Deus”
A decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, divulgada em 31 de março, determinou que o parlamentar pague R$ 12 mil de indenização por danos morais à influenciadora, em razão de uma publicação feita em 2023 com conteúdo ofensivo. Na ocasião, Nikolas publicou uma imagem de Thais e proferiu comentários considerados desrespeitosos.
++ Ratinho se pronuncia após processo movido por Chico Buarque
No vídeo, Thais Carla destacou: “Vim falar aqui, do fundo do meu coração, o quanto estou feliz, porque a gente venceu e venceu bonito. Eu processei um deputado federal, uma pessoa pública famosa, depois dele destilar ódio e gordofobia contra mim. Não foi uma brincadeira, não foi uma opinião, foi gordofobia”. Ela ressaltou que a condenação demonstra o caráter violento do ato.
A influenciadora complementou que agora há uma decisão judicial que reconhece “exatamente isso: foi violência”. Ela pontuou que o deputado está proibido de realizar postagens ofensivas e que danos morais geram consequências: “A liberdade de expressão não é um passe livre para o seu preconceito, e nem para a violência.” Thais concluiu enfatizando que gordofobia é violência e deve haver responsabilização.
O episódio ocorreu em 2023, quando Nikolas Ferreira compartilhou uma foto de Thais caracterizada como Globeleza e escreveu: “Tiraram a beleza e ficou só o Globo”. Após as críticas, o parlamentar rebateu acusando os críticos de “militantes” e alegou estar apenas exercendo sua opinião, chegando a publicar imagem editada do próprio rosto em um corpo gordo com a frase: “Pronto, agora tenho lugar de fala”.
Na sentença, o juiz Fábio Pando de Mattos afirmou que o deputado utilizou a imagem de forma “maldosa”, sem propor debate científico ou sociológico sobre obesidade. Segundo ele, houve “zombaria estética ancorada em preconceitos estruturais” que associam corpos gordos à falta de valor estético ou moral. O magistrado ressaltou ainda que não se deve “sequestrar a imagem com finalidade achincalhatória, desvirtuando o contexto afirmativo original para convertê-lo em instrumento de humilhação perante uma vasta audiência”.
Thais Carla comemorou não apenas a compensação financeira, mas o reconhecimento de que comentários gordofóbicos configuram violência e não simples opinião. Para ela, o desfecho reforça a necessidade de combater o preconceito e garante que outros influenciadores e pessoas gordas possam buscar reparação quando sofram ataques semelhantes.
